买卖合同纠纷 （2019）苏04民终3856号

一、该案是否应当中止审理或者移送至山东省邹城市人民法院审理。煤安达公司所称的“防止出现矛盾判决”并非是法律规定的中止诉讼的理由。该案并非必须以山东省邹城市人民法院受理的煤安达公司要求嘉灵公司取回财产和支付保管费案件的审理结果为依据。因此，该案不应中止审理。煤安达公司提出将案件移送至山东省邹城市人民法院审理是案件管辖权问题，一审法院及江苏省常州市中级人民法院已进行了审理和裁决，确定该院有管辖权，所以在该案的实体审理中，煤安达公司再提出要求将案件移送至山东省邹城市人民法院审理不当，不予采纳。二、嘉灵公司与煤安达公司签订的买卖合同有效。山东省邹城市人民法院判决嘉灵公司赔偿煤安达公司买卖货物的成本（价款）损失，即是解除了双方对该部分货物的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因此，煤安达公司应当将嘉灵公司已赔偿了相应价款损失的财产交付给嘉灵公司。关于交付财产的范围。根据山东省邹城市人民法院（2016）鲁0883民初3189号民事判决，嘉灵公司赔偿成

一、该案是否应当中止审理或者移送至山东省邹城市人民法院审理。煤安达公司所称的“防止出现矛盾判决”并非是法律规定的中止诉讼的理由。该案并非必须以山东省邹城市人民法院受理的煤安达公司要求嘉灵公司取回财产和支付保管费案件的审理结果为依据。因此，该案不应中止审理。煤安达公司提出将案件移送至山东省邹城市人民法院审理是案件管辖权问题，一审法院及江苏省常州市中级人民法院已进行了审理和裁决，确定该院有管辖权，所以在该案的实体审理中，煤安达公司再提出要求将案件移送至山东省邹城市人民法院审理不当，不予采纳。二、嘉灵公司与煤安达公司签订的买卖合同有效。山东省邹城市人民法院判决嘉灵公司赔偿煤安达公司买卖货物的成本（价

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3856号上诉人（原审被告）：山东煤安达机电股份有限公司，住所地山东省邹城市恒丰路**（中心店机电工业园内）。法定代表人：相军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光明，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常州嘉灵仪表有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区丹凤路**/div>法定代表人：张六平，该公司总经理。上诉人山东煤……