（2017）津02行终17号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼”。原告虽曾向被告申请信息公开,但其要求申请信息公开的内容均非其于本案诉讼请求中提出要求被告公开的政府信息，且原告并未向本院提交其关于本案诉讼请求中内容曾向被告提出申请的有效证据，故，原审法院认为，原告未向行政机关提出申请，不符合上述规定的情形，经本院释明，原告仍坚持诉讼请求，故本院对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：“驳回原告李红的起诉。案件受理费50元，退回原告李红。”原审法院裁定后，上诉人李红不服向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审裁定，指令原审法院继续审理本案；2、被上诉人承担本案的诉讼费用。主要理由：1、上诉人曾经提出过本案诉讼请求中涉及的申请内容，只是在补正后才予以变更，最终被上诉人对上诉人提出的政府

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼”。原告虽曾向被告申请信息公开,但其要求申请信息公开的内容均非其于本案诉讼请求中提出要求被告公开的政府信息，且原告并未向本院提交其关于本案诉讼请求中内容曾向被告提出申请的有效证据，故，原审法院认为，原告未向行政机关提出申请，不符合上述规定的情形，经本院释明，原告仍坚持诉讼请求，故本院对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终17号上诉人（原审原告）李红，女，1968年8月22日生，汉族，无职业，户籍地天津市河北区，暂住天津市东丽区。委托代理人姚如发，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区城市管理综合执法局，住所地天津市河东区建新路大通花园旁。法定代表人丁杰，局长。委托代理人张博,该局干部。委托代理人金华,天津天关律师事务所律师。上……