职务侵占 （2015）邵中刑再终字第4号

原一、二审认定原审被告人曾跃顺犯职务侵占罪的基本事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2005）邵中刑二终字第25号刑事裁定和湖南省邵阳县人民法院（2004）阳刑初字第49号刑事判决；二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚　云审　判　员　　罗俊辉审　判　员　　朱一泓二〇一六年四月二十二日代理书记员　　黄筱婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；……第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所做出的判决裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序

原一、二审认定原审被告人曾跃顺犯职务侵占罪的基本事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2005）邵中刑二终字第25号刑事裁定和湖南省邵阳县人民法院（2004）阳刑初字第49号刑事判决；二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚　云审　判　员　　罗俊辉审　判　员　　朱一泓二〇一六年四月二十二日代理书记员　　黄筱婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑再终字第4号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。原审上诉人（再审申请人，原审被告人）曾跃顺，男，汉族，1952年8月20日出生于湖南省邵阳县，初中文化，农民，1982年3月至2001年12月任邵阳县长乐乡农村信用社业务代办员。因涉嫌职务侵占罪于2003年9月25日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，2004年11月23日被湖南省邵阳县人民法……