（2013）深中法刑二终字第698号

被告人易某甲无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人易某乙、彭某无视国法，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人易某甲归案后避重就轻，并未如实供述其犯罪事实，被告人易某乙庭审时对同伙有意加以包庇，两人的认罪态度均一般，不予从轻处罚。被告人彭某在同伙实施入户盗窃的过程中，仅负责接送，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人易某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后二年内又故意犯罪，在量刑时应当予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人易某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人易某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；

被告人易某甲无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人易某乙、彭某无视国法，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人易某甲归案后避重就轻，并未如实供述其犯罪事实，被告人易某乙庭审时对同伙有意加以包庇，两人的认罪态度均一般，不予从轻处罚。被告人彭某在同伙实施入户盗窃的过程中，仅负责接送，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人易某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后二年内又故意犯罪，在量刑时应当予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第698号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）易某甲，男。因本案于2012年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，2012年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人欧阳某某、欧阳某，＊＊律师事务所律师。原审被告人易某乙，男。因犯抢劫罪于2009年11月6日被本院判处有期徒刑二年，2011年3月23日刑满……