（2016）苏01执复182号

股东知情权是现代公司所有权与控制权相分离的制度下法律赋予股东通过查阅财务报告资料、账簿等等实现对公司运营情况的监督以便作出重大决策的制度，该权利是一体系性权利。本案中，金浦集团与郭金林所达成的调解协议确定查阅范围为财务会计报告、会计账簿、会计凭证及其他相关会计资料，而金浦集团系投资管理型公司，旗下有数家子公司负责具体的经营，其收入及大部分资产负债比当然来源于控股的子公司，郭金林作为金浦集团的股东，为了了解真实的财务情况，理应可以查阅金浦集团的全部财务资料。且调解书明确的其他相关会计资料也应将能体现金浦集团财务真实情况的一切会计资料涵盖在内。故金浦集团认为查账范围超出调解书范围的请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，鼓楼法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出(2016)苏0106执异61号执行裁定：驳回金浦集团的异议请求。金浦集团向本院申请复议称，请求依法撤销鼓楼法院(2016)苏0106执异61号执行裁定及（2016）苏0106执1211号执行通知书。事实与理由：1、异议裁定及执行通知书对股东知情权行使范围的认定超出了生效法律文书的内容。本案执行应当以调解

股东知情权是现代公司所有权与控制权相分离的制度下法律赋予股东通过查阅财务报告资料、账簿等等实现对公司运营情况的监督以便作出重大决策的制度，该权利是一体系性权利。本案中，金浦集团与郭金林所达成的调解协议确定查阅范围为财务会计报告、会计账簿、会计凭证及其他相关会计资料，而金浦集团系投资管理型公司，旗下有数家子公司负责具体的经营，其收入及大部分资产负债比当然来源于控股的子公司，郭金林作为金浦集团的股东，为了了解真实的财务情况，理应可以查阅金浦集团的全部财务资料。且调解书明确的其他相关会计资料也应将能体现金浦集团财务真实情况的一切会计资料涵盖在内。故金浦集团认为查账范围超出调解书范围的请求缺乏事实和法

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复182号复议申请人（被执行人）：金浦投资控股集团有限公司，住所地南京市鼓楼区马台街99号五楼。法定代表人：郭金东，该××董事长。委托代理人：李强，江苏××律师事务所律师。委托代理人：黄洪扣，江苏××律师事务所律师。申请执行人：郭金林，男，1964年2月12日生，汉族。委托代理人：孙芸，江苏××律师事务所律师。委托代理人：杨海涛，江苏×……