民间借贷纠纷 (2019)云25执异59号

案号
(2019)云25执异59号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

人民法院查封的不动产经房地产管理部门办理了备案登记,即具备了实现物权的请求权。异议申请人向本院提交的证据是张仕荣将“红河園”1幢1单元501号房出售给王海的个人购买协议、张仕荣出具的收到王海购买“红河園”1幢1单元501号房屋壹拾万元的收款收据,无该房屋相关权属的证据。因此,本院查封、处置红河康辉公司名下于2012年4月27日已与云南佳景拆迁公司签订了商品房购销合同并作了备案登记的位于红河××××镇莲花路“红河園”小区住宅1幢1单元501号房屋并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回异议人王海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈 俊审判员 邹为民审判员 杨俊武二〇一九年八月五日书记员 王 琰 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

人民法院查封的不动产经房地产管理部门办理了备案登记,即具备了实现物权的请求权。异议申请人向本院提交的证据是张仕荣将“红河園”1幢1单元501号房出售给王海的个人购买协议、张仕荣出具的收到王海购买“红河園”1幢1单元501号房屋壹拾万元的收款收据,无该房屋相关权属的证据。因此,本院查封、处置红河康辉公司名下于2012年4月27日已与云南佳景拆迁公司签订了商品房购销合同并作了备案登记的位于红河××××镇莲花路“红河園”小区住宅1幢1单元501号房屋并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回异议人王海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云25执异59号异议人(案外人):王海,男,哈尼族,1973年4月21日生,住红河县。申请人执行人:云南佳景房屋拆迁有限责任公司(以下简称云南佳景拆迁公司)。法定代表人:黑朝明,该公司董事长。被执行人:红河康辉房地产开发有限公司(以下简称红河康辉公司)。法定代表人:黄海辉,该公司董事长。本院在执行云南佳景房屋拆迀有限责任公司与红河……