侵害商标权纠纷 （2019）粤05民初344号

涉案商标在诉讼期间处于有效期内，依法应受法律保护。被告未经原告许可，销售假冒的牌手机电池，已侵犯原告对涉案商标的专用权。原告请求被告停止侵权、赔偿损失于法有据，本院予以支持。本院结合涉案商标知名度及原告合理维权费用情况、被告的侵权情节酌情确定被告赔偿原告经济损失（包括合理维权费用）1万元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国商标法（2013年修正）》第五十七条第三项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第二款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨泽桐应立即停止销售侵犯原告小米科技有限公司第8911270号注册商标专用权的手机电池；二、被告杨泽桐应于本判决生效之日起10日内向原告小米科技有限公司支付赔偿金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117.12元，由被告杨泽桐负担。原告已预交的案件

涉案商标在诉讼期间处于有效期内，依法应受法律保护。被告未经原告许可，销售假冒的牌手机电池，已侵犯原告对涉案商标的专用权。原告请求被告停止侵权、赔偿损失于法有据，本院予以支持。本院结合涉案商标知名度及原告合理维权费用情况、被告的侵权情节酌情确定被告赔偿原告经济损失（包括合理维权费用）1万元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国商标法（2013年修正）》第五十七条第三项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第二款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民初344号原告：小米科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长兼经理。委托诉讼代理人：许婉欢、金浩洋，广东子墨律师事务所律师。被告：杨泽桐，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：詹惠玉、赵阳，广东粤威律师事务所律师。原告小米科技有限……