徇私舞弊不移交刑事案件罪 （2015）覃刑初字第171号
裁判要旨
本院认为，被告人何瑞光身为行政执法人员，在办案过程中，明知三家石场非法采矿数量造成的资源破坏价值远远超出了刑事立案标准，依法应当移交司法机关追究刑事责任而不移交，情节严重，其行为已触犯刑律，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公诉机关指控被告人何瑞光犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人何瑞光犯受贿罪，本院认为被告人何瑞光身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物14700元，事实清楚，证据确实充分，但依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。而本案被告人何瑞光受贿涉案金额为14700元，未达到受贿罪中“数额较大”的30000元追诉标准，且不具有该解释的第一条第二、三款规定数额在10000元以上不满30000元所具有的几种特殊情形之一，故对公诉机关指控被告人何瑞光犯受贿罪不予以支持。被告人何瑞光犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，应在三年以
摘要
经审理查明：一、徇私舞弊不移交刑事案件被告人何瑞光在贵港市工作期间，与罗某（另案处理）在2011年查处贵港市覃塘镇仙人洞其毫石场（以下简称其毫石场，法定代表人梁某）、贵港市郁某服务部（以下简称郁某服务部，法定代表人李某1）、覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场（以下简称进宏石灰矿场，法定代表人黄某1）三家石场非法采矿违法案件时，被告人何瑞光明知上述三家石场非法采矿的石灰岩矿石数量分别是161460吨、27900吨、100534吨，造成的矿产资源破坏价值超过刑事立案标准，却徇私舞弊作出行政处罚处理意见，而未将应该移交司法机关处理的案件移交司法机关追究刑事责任。另查明，经委托相关具有鉴定资质的部门对上述三家石场非法采矿造成资源破坏价值重新进行鉴定，上述三家石某成矿产资源破坏的价值分别是3210600元、554700元、1997900元。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院向本院分别指控被告人梁某、黄某1犯非法采矿罪，本院已依法分别判处被告人梁某、黄某1构成非法采矿罪并处予刑事处罚。2016年7月22日，贵港市国土资源局分别以贵国土资罚撤字〔2016〕1号、2号作出行政处罚撤销决定书，决定撤销2
正文（节选）
뽕瑞光受贿罪一审刑事判决书广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院刑事判决书（2015）覃刑初字第171号：广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2015〕161号起诉书指控被告人何瑞光犯徇私舞弊不移交刑事案件罪、受贿罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院于同月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派代理检察员蒙列群出庭支持公诉……