诈骗 (2017)豫03刑终18号
裁判要旨
被告人任跃军、许聚坡以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均构成诈骗罪,且系共同犯罪。遂认定被告人任跃军犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币300000元;被告人许聚坡犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币150000元;责令被告人任跃军、许聚坡退赔被害人方某某经济损失400万元。上诉人任跃军上诉称,其行为不构成诈骗罪,应宣告其无罪。其辩护人认为任跃军、钟某与方某某之间系个人合伙关系附带民间借贷关系,任跃军的行为不构成诈骗罪。上诉人许聚坡上诉称,一审法院判决其犯诈骗罪罪名不成立,应宣告其无罪。其辩护人认为许聚坡的行为不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,足以认定。本院认为,上诉人任跃军和上诉人许聚坡以非法占有为目的,在明知其二人没有取得河南省陕县王古洞铝土矿开采权的情况下,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪,故二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑在法律幅度以内,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事
摘要
被告人任跃军、许聚坡以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均构成诈骗罪,且系共同犯罪。遂认定被告人任跃军犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币300000元;被告人许聚坡犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币150000元;责令被告人任跃军、许聚坡退赔被害人方某某经济损失400万元。上诉人任跃军上诉称,其行为不构成诈骗罪,应宣告其无罪。其辩护人认为任跃军、钟某与方某某之间系个人合伙关系附带民间借贷关系,任跃军的行为不构成诈骗罪。上诉人许聚坡上诉称,一审法院判决其犯诈骗罪罪名不成立,应宣告其无罪。其辩护人认为许聚坡的行为不构成犯罪。经二审审理查明的事实
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑终18号原公诉机关孟津县人民检察院。被害人方某某,男,1941年11月24日出生,汉族,住洛阳市西工区。上诉人(原审被告人)任跃军,男,汉族,1963年4月2日出生,高中文化,住河南省登封市。因涉嫌诈骗犯罪,于2015年9月3日被孟津县公安局刑事拘留,经孟津县人民检察院批准,于2015年10月9日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人景军奇,河……