离婚纠纷 （2015）一中民终字第8317号

杨×主张x6房屋系小产权房，李×主张x6房屋系村民房，而该房屋的房屋使用证并不能反映出该房屋具备合法性质，故法院对该房屋不予处理；x2号房屋已经过户至孙x名下，本案对此无法处理，杨×可另行主张权利；杨×提交的证明载明x军区房屋已经退还给部队，李×虽对该证明不予认可，但未提交相反证据予以反驳，故法院无法确认杨×现仍持有该房屋，对该房屋同样无法处理。李×主张杨×名下有红旗牌轿车及丰田牌越野车各一辆，但其就此未向法院提交车辆登记证等充分有效的证据予以证明，杨×对此不予认可，故法院对李×的该项主张无法采信。李×主张杨×手中持有市场价值约1800万的若干名家书法作品及每年开办画展及摄影展览的年收入为150万元，但其就此提交的书画登记书面材料及网页截图均不能充分有效的证明其该项主张，且杨×对此亦不予认可，故法院对李×的该项主张亦无法采信。李×主张杨×持有名表五块及高档摄影摄像器材，但其就此未举证证明，现杨×确认其目前只有一部5D2佳能相机和一个镜头，手表只有一块价格为4万元的欧米茄手表，其它器材卖了5万元且已经花销完毕，但杨×未举证证明其出售摄影摄像器材所得5万元系因用于夫妻共同生活而花销完毕，故

杨×主张x6房屋系小产权房，李×主张x6房屋系村民房，而该房屋的房屋使用证并不能反映出该房屋具备合法性质，故法院对该房屋不予处理；x2号房屋已经过户至孙x名下，本案对此无法处理，杨×可另行主张权利；杨×提交的证明载明x军区房屋已经退还给部队，李×虽对该证明不予认可，但未提交相反证据予以反驳，故法院无法确认杨×现仍持有该房屋，对该房屋同样无法处理。李×主张杨×名下有红旗牌轿车及丰田牌越野车各一辆，但其就此未向法院提交车辆登记证等充分有效的证据予以证明，杨×对此不予认可，故法院对李×的该项主张无法采信。李×主张杨×手中持有市场价值约1800万的若干名家书法作品及每年开办画展及摄影展览的年收入为15

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第8317号上诉人（原审被告）李×，女，1956年10月17日出生。委托代理人渠波，北京市世华律师事务所律师。委托代理人王英楠，北京市世华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨×，1943年5月20日出生。委托代理人王劲松，北京市鼎尚律师事务所律师。上诉人李×因离婚纠纷一案不服（2013）海民初字第567民事判决，向本院提起上诉。本院依……