民间借贷纠纷 （2017）豫05民终3837号

被告牛秀艳、牛成书借三原告现金11万元，事实清楚，有借据证实。被告应偿还原告借款。被告牛秀艳辩称其是作为见证人签字，提供录音证据，该录音原告否认，其录音不能证明牛秀艳主张，对该录音证据不予采纳，故被告牛秀艳的辩驳理由不能成立。被告牛成书主张借款并未实际发生，被告牛成书不能对未接受借款就出具借据作出合理说明，因此被告牛成书的辩驳理由不能成立。原告主张被告牛成书和常妞只是夫妻关系，应为夫妻共同债务，原告未能提供证据证明牛成书、常妞只婚姻关系证明，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛秀艳、牛成书于判决生效之日起十日内，给付原告靳安文、常端义、常金瑞借款人民币110000元；二、驳回原告靳安文、常端义、常金瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告牛成书和牛秀艳负担。本院二审期间，上诉人提交手机短信复印件、牛秀艳农业

被告牛秀艳、牛成书借三原告现金11万元，事实清楚，有借据证实。被告应偿还原告借款。被告牛秀艳辩称其是作为见证人签字，提供录音证据，该录音原告否认，其录音不能证明牛秀艳主张，对该录音证据不予采纳，故被告牛秀艳的辩驳理由不能成立。被告牛成书主张借款并未实际发生，被告牛成书不能对未接受借款就出具借据作出合理说明，因此被告牛成书的辩驳理由不能成立。原告主张被告牛成书和常妞只是夫妻关系，应为夫妻共同债务，原告未能提供证据证明牛成书、常妞只婚姻关系证明，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3837号上诉人（原审被告）：牛成书，男，1957年9月10日生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：牛秀艳，女，1986年5月21日生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳安文，男，1955年12月23日生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：常端义，男，1953年1……