建设工程施工合同纠纷 （2021）桂04民终159号

上诉人邓松云为被上诉人梧州市新佳士卫生用品有限公司进行涉案工程施工并经结算工程款为211980元的事实，双方未有异议。梧州市新佳士卫生用品有限公司向邓云松数笔转账支付合计179000元，转账凭证没有备注，双方也没有特别约定款项性质，故一审法院将付款直接作为支付涉案工程款并无不当。据上，邓松云主张已付款179000元是支付涉案工程以外的工程款，明显无理，本院不予支持。 综上所述，邓云松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 4 二审案件受理费4480元，由上诉人邓云松负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　王益民 审 判 员　毛美美 审 判 员　任　军 二〇二一年三月二十二日 法官助理　陈斯婷 书 记 员　周　柔 5 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

上诉人邓松云为被上诉人梧州市新佳士卫生用品有限公司进行涉案工程施工并经结算工程款为211980元的事实，双方未有异议。梧州市新佳士卫生用品有限公司向邓云松数笔转账支付合计179000元，转账凭证没有备注，双方也没有特别约定款项性质，故一审法院将付款直接作为支付涉案工程款并无不当。据上，邓松云主张已付款179000元是支付涉案工程以外的工程款，明显无理，本院不予支持。 综上所述，邓云松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 4 二审案件受理费4480元，由上诉人邓

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终159号 上诉人（原审原告）：邓松云，男，汉族，1966年8月22日出生，住广西藤县。 委托诉讼代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟毅杰，广东君言律师事务所律师。 被上诉人：梧州市新佳士卫生用品有限公司，住所地：广西梧州市工业园星泰路19号，统一社会信用代码914504006976101232。 法……