走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤52刑终146号

上诉人江松壕无视国法，明知是毒品而贩卖，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江松壕上诉称其只贩卖过1克冰毒给陈某，从其身上查获的10.23克冰毒是自己吸食的，经查，贩卖毒品数量应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定，从江松壕身上查获的毒品数量也应当认定为贩卖的数量，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。江松壕上诉称一审量刑过重，请求从轻处罚，经查，原审判决根据江松壕的犯罪事实、性质、情节等对其在法定量刑幅度内量刑，量刑并无不当，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　鲁　鸣审　判　员　　林东雄代理审判员　　黄桥镇二〇一七年八月二十八日书　记　员　　谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没

上诉人江松壕无视国法，明知是毒品而贩卖，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江松壕上诉称其只贩卖过1克冰毒给陈某，从其身上查获的10.23克冰毒是自己吸食的，经查，贩卖毒品数量应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定，从江松壕身上查获的毒品数量也应当认定为贩卖的数量，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。江松壕上诉称一审量刑过重，请求从轻处罚，经查，原审判决根据江松壕的犯罪事实、性质、情节等对其在法定量刑幅度内量刑，量刑并无不当，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤52刑终146号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）江松壕，男，1993年2月3日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住普宁市。因本案于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人江松壕犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月23日作出（……