民间借贷纠纷 （2017）闽05民终943号

徐荣新与陈来生之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依借据的内容所成立的民间借贷合同合法有效，应受到法律保护。陈来生尚欠徐荣新借款20万元，事实清楚，证据充分，足以认定。徐荣新依约支付借款，但陈来生未能依约返还借款并支付借款利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。徐荣新的诉请合法合理，依法应予支持。陈来生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决：陈来生应于判决生效之日起十日内返还徐荣新借款20万元并支付逾期还款利息（即以20万元为基数自2014年2月5日起至借款还清之日止按年利率24％计付）。本院二审期间，陈来生围绕上诉请求依法提交了银行存款单及电话录音各1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，关于本案借款本金数额的问题。虽借据内记载借款金额为2

徐荣新与陈来生之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依借据的内容所成立的民间借贷合同合法有效，应受到法律保护。陈来生尚欠徐荣新借款20万元，事实清楚，证据充分，足以认定。徐荣新依约支付借款，但陈来生未能依约返还借款并支付借款利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。徐荣新的诉请合法合理，依法应予支持。陈来生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终943号上诉人（原审被告）：陈来生，男，1959年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐荣新，男，1966年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李红兵，江苏同盛律师事务所律师。上诉人陈来生因与被上诉人徐荣新民间借贷纠纷一案，不服福建……