企业借贷纠纷 （2014）乌中民二初字第244号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被告金鲁红公司2012年6月6日出具的《借款函》中约定：“如有此借款函发生的诉讼，由出借人所在地有管辖权的人民法院管辖。”工程机械公司作为出借人选择本院作为本案纠纷的受诉法院来起诉本案，符合上述法律规定，本院受理工程机械公司的起诉并无不当。金鲁红公司主张其未向工程机械公司出具《借款函》，也未约定过管辖法院的异议理由，与《借款函》所载内容不符，其要求将本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院管辖的意见，本院难以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告伊犁金鲁红市场开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审判长　丁　勇审判员　谢　彬审判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被告金鲁红公司2012年6月6日出具的《借款函》中约定：“如有此借款函发生的诉讼，由出借人所在地有管辖权的人民法院管辖。”工程机械公司作为出借人选择本院作为本案纠纷的受诉法院来起诉本案，符合上述法律规定，本院受理工程机械公司的起诉并无不当。金鲁红公司主张其未向工程机械公司出具《借款函》，也未约定过管辖法院的异议理由，与《借款函》所载内容不符，其要求将本案移

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中民二初字第244号原告：新疆工程机械科技有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：周豫新，该公司执行董事。委托代理人：王恕伟，新疆同泽律师事务所律师。委托代理人：谢汶宏，新疆同泽律师事务所律师。被告：伊犁金鲁红市场开发有限公司，住所地：伊宁市合作区。法定代表人：张宇红，该公司总经理。本院受理原告新疆工程机械科技有限……