买卖合同纠纷 （2018）鲁07民终3887号

对锦浩机械公司主张其与潍佳机筛公司之间的业务纠纷应定为加工合同纠纷而不是买卖合同纠纷的问题，锦浩机械公司提供的信息记录，只能证明双方在平常业务来往中的部分信息，提供的图纸更不能证明是由潍佳机筛公司提供给锦浩机械公司的，其并不能证明双方之间存在加工承揽关系，故锦浩机械公司有关双方间系加工合同的主张，证据不足，不予支持。锦浩机械公司与潍佳机筛公司存在多年配件买卖业务往来，双方买卖合同关系合法有效，依法予以确认。锦浩机械公司主张潍佳机筛公司拖欠其货款，其作为卖方应当提供证据证明其履行了供货义务，而潍佳机筛公司应当提供证据证明其付款情况。 对于锦浩机械公司提供的2014年4月16日结算单、2014年8月20日存货条、2014年3月25日存货条，潍佳机筛公司虽然提出上述结算单中的货款金额已支付，并提供2011年3月31日至2014年8月20日暂存单表格、2011年3月31日至2014年4月16日结算单表、付款明细、应退货明细表，称双方在此期间，锦浩机械公司暂存在潍佳机筛公司的货物数额为4219712.8元，潍佳机筛公司实际使用了暂存货物中的4009844.8元，潍佳机筛公司共付款4215555.

对锦浩机械公司主张其与潍佳机筛公司之间的业务纠纷应定为加工合同纠纷而不是买卖合同纠纷的问题，锦浩机械公司提供的信息记录，只能证明双方在平常业务来往中的部分信息，提供的图纸更不能证明是由潍佳机筛公司提供给锦浩机械公司的，其并不能证明双方之间存在加工承揽关系，故锦浩机械公司有关双方间系加工合同的主张，证据不足，不予支持。锦浩机械公司与潍佳机筛公司存在多年配件买卖业务往来，双方买卖合同关系合法有效，依法予以确认。锦浩机械公司主张潍佳机筛公司拖欠其货款，其作为卖方应当提供证据证明其履行了供货义务，而潍佳机筛公司应当提供证据证明其付款情况。 对于锦浩机械公司提供的2014年4月16日结算单、2014年8

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终3887号 上诉人（原审原告）：临朐锦浩机械有限公司，住所地潍坊市临朐县杨善镇傅家李召村。 法定代表人：李德科，总经理。 委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：潍坊潍佳机筛有限责任公司，住所地潍坊市坊子区北海南路129号。 法定代表人：王建军，总经理。 委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所律师……