人身保险合同纠纷 （2020）浙06民终3838号

不能以被上诉人最后确认为肺癌推定其应该预料到病情的严重后果来认定其属于故意不如实告知，从而得出其应该属于重大过失的不如实告知，该推理逻辑颠倒、错误，故导致其认定错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定事实错误，基于此错误事实，其适用法律错误。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 汤雪云辩称，上诉人的上诉事实和理由没有依据，一审法院事实认定清楚，判决正确。1.关于为什么投保涉案保险，被上诉人是在办理之前的一份平安康顺终身女性重大疾病保险合同复效时认识被告业务员车伟灿，当时业务员在大厅向被上诉人推销涉案的平安福19终身寿险，之后业务员还到被上诉人家里介绍保险业务，业务员告诉被上诉人这份保险非常实惠和划算，办理手续也简单，业务员会办好，被上诉人只要签字就行，另外经过公司的专项体检，只要体检通过就没问题，上级审核并缴费后就可以了，三个月后如出现重疾，就可以理赔，理赔手续办理也简单，被上诉人在慎重考虑后决定购买这份保险。2.关于投保过程的办理，被上诉人按照业务员的指引配合办理投保手续，对被上诉人来说确实简单，因

不能以被上诉人最后确认为肺癌推定其应该预料到病情的严重后果来认定其属于故意不如实告知，从而得出其应该属于重大过失的不如实告知，该推理逻辑颠倒、错误，故导致其认定错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定事实错误，基于此错误事实，其适用法律错误。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 汤雪云辩称，上诉人的上诉事实和理由没有依据，一审法院事实认定清楚，判决正确。1.关于为什么投保涉案保险，被上诉人是在办理之前的一份平安康顺终身女性重大疾病保险合同复效时认识被告业务员车伟灿，当时业务员在大厅向被上诉人推销涉案的平安福1

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3838号 上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区梅龙湖路**财智大厦******财智大厦**，统一社会信用代码91330600747022363L。 负责人：唐守林，总经理。 委托诉讼代理人：周甲笑，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李春……