民间借贷纠纷 （2021）粤18民终394号

本案为民间借贷纠纷。从原审查明的事实可以证实，2019年9月22日，被上诉人立下一张《借条》交上诉人收执，其内容为“为经济周转，刘晓丹、曾国星今收到曾国欢现金出借的¥壹拾万元整（人民币：100000.00元整），月息两分，2020年3月18日到期时本息一并还清”。对此，被上诉人曾国星认可该借款事实，只是认为尚欠上诉人6万元，上诉人则认为尚欠83240元。因此，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系，只是对欠款数额产生争议。在本院二审期间，上诉人向本院表示同意按被上诉人曾国星认可的欠款6万元主张权利，利息按国家规定的利率计算，放弃主张83240元的权利。综上，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系，上诉人同意按照被上诉人曾国星认可的欠款6万元主张权利，没有违反法律规定，本院予以支持，利息应按有关规定予以计算。原审判决驳回上诉人的诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2474号民事判决；二、被上诉人曾国星、刘晓丹在本判决发生法律效力之日起十五日内向上诉人曾国欢返还借款600

本案为民间借贷纠纷。从原审查明的事实可以证实，2019年9月22日，被上诉人立下一张《借条》交上诉人收执，其内容为“为经济周转，刘晓丹、曾国星今收到曾国欢现金出借的¥壹拾万元整（人民币：100000.00元整），月息两分，2020年3月18日到期时本息一并还清”。对此，被上诉人曾国星认可该借款事实，只是认为尚欠上诉人6万元，上诉人则认为尚欠83240元。因此，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系，只是对欠款数额产生争议。在本院二审期间，上诉人向本院表示同意按被上诉人曾国星认可的欠款6万元主张权利，利息按国家规定的利率计算，放弃主张83240元的权利。综上，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终394号上诉人（原审原告）：曾国欢，男，汉族，1981年11月20日出生，户籍住址：清远市清新区××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾国星，男，汉族，1988年8月25日出生，户籍住址：清远市清新区××××××××××××……