民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终3441号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，戴永钦为证明其主张成立，提交有邹风涛签字的借条，证明邹风涛借款之事实。邹风涛自认该借款及债务真实，称借款系用于购买铝合金、复合板、不锈钢等为莱西市建筑总公司干活顶账，从邹风涛设立的青岛元晟工程安装有限公司的经营范围看，莱西市建筑总公司涉及的相关工程属于邹风涛所从事的行业范围，加之邹风涛、杨秀卿认可欠莱西市建筑总公司相关款项，故邹风涛、戴永钦之间存在真实的债权债务具有高度的盖然性，原审法院予以认定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。目前，并没有证据证明邹风涛与戴永钦之间的债务明确约定为邹风涛个人债务，杨秀卿亦未提交任何证据证明其与邹风涛之间明确约定财产归各自所有且戴永钦对此明

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，戴永钦为证明其主张成立，提交有邹风涛签字的借条，证明邹风涛借款之事实。邹风涛自认该借款及债务真实，称借款系用于购买铝合金、复合板、不锈钢等为莱西市建筑总公司干活顶账，从邹风涛设立的青岛元晟工程安装有限公司的经营范围看，莱西市建筑总公司涉及的相关工程属于邹风涛所从事的行业范围，加之邹风涛、杨秀卿认可欠莱西市建筑总公司相关款项，故邹风涛、戴永钦之间存在真实的债权债务具有高度的盖然性，原审法院予以认定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终3441号上诉人（原审被告）：杨秀卿被上诉人（原审原告）：戴永钦原审被告：邹风上诉人杨秀卿因与被上诉人戴永钦、原审被告邹风涛民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2015)西民初字第4238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。戴永钦在一审中诉称：2013年5月28日、6月……