（2013）浙杭刑终字第798号

被告人万江、陈俊、马某甲违反国家药品管理法规，未经许可非法经营药品，扰乱市场秩序，其中被告人万江、陈俊属情节特别严重，被告人马某甲属情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人万江生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。被告人万江一人犯二罪，予以数罪并罚。被告人万江在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。在被告人陈俊、马某甲的共同犯罪中，被告人陈俊起主要作用，是主犯，被告人马某甲起次要作用，是从犯，对被告人马某甲予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，在法定幅度内综合裁量而确定的刑罚并无不当。上诉人万江、陈俊所提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）万江、陈俊的上诉；维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　骏代理审判员　　蒋科宇代理审判员　　林　洁二〇一四年九月十九日书　记　员　　徐　华

被告人万江、陈俊、马某甲违反国家药品管理法规，未经许可非法经营药品，扰乱市场秩序，其中被告人万江、陈俊属情节特别严重，被告人马某甲属情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人万江生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。被告人万江一人犯二罪，予以数罪并罚。被告人万江在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。在被告人陈俊、马某甲的共同犯罪中，被告人陈俊起主要作用，是主犯，被告人马某甲起次要作用，是从犯，对被告人马某甲予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，在法定幅度内综合裁量而确定的刑罚并无不当。上诉人万江、陈俊所提出原判量刑过重的上诉理由，本院

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第798号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）万江。2005年8月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年，2008年4月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年，2009年10月11日刑满释放。因本案于2012年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。上诉人（原审被告人）陈俊。因本案于2012年8月29日……