买卖合同纠纷 （2012）江中法民二终字第202号

本案涉及雄纳公司、张万文之间的买卖合同纠纷的法律关系。本案的争议焦点是雄纳公司供应给张万文的货物是否存在质量问题。关于雄纳公司供应给张万文的货物是否存在质量问题。张万文为证明雄纳公司供应给其的货物存在质量问题，只提供了其与客户之间的买卖关系及张万文的客户因质量问题扣款的证据，并没有提供相关的质量鉴定报告予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，故张万文以雄纳公司供应的货物存在质量问题为由拒绝支付拖欠货款，证据不充分，理由不成立，原审法院不予支持。张万文向雄纳公司购买食人鱼支架等货物，理应按照双方的约定进行付款结算。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，张万文收货后没有依约支付相应的价款给雄纳公司，其行为实属违约，应承担欠款的清偿责任和逾期付款的违约责任。故雄纳公司请求张万文支付货款及利息，合理合法，原审法院予以支持。关于货款本金的问题。庭审中，雄纳公司、张万文双方共同确认张万文尚欠雄纳公司货款91208.32元未付，是双方的真实意思表示，原审法院依法予以确认。关于利息的问题。由于雄纳公司、张万文并没有约定逾期付款的违约责任，故利息应从雄纳公

本案涉及雄纳公司、张万文之间的买卖合同纠纷的法律关系。本案的争议焦点是雄纳公司供应给张万文的货物是否存在质量问题。关于雄纳公司供应给张万文的货物是否存在质量问题。张万文为证明雄纳公司供应给其的货物存在质量问题，只提供了其与客户之间的买卖关系及张万文的客户因质量问题扣款的证据，并没有提供相关的质量鉴定报告予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，故张万文以雄纳公司供应的货物存在质量问题为由拒绝支付拖欠货款，证据不充分，理由不成立，原审法院不予支持。张万文向雄纳公司购买食人鱼支架等货物，理应按照双方的约定进行付款结算。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）江中法民二终字第202号上诉人（原审被告）：张万文，男，汉族，住四川省阆中市。身份证号码：×××4752。委托代理人：刘惠宏，男，汉族，××年××月××日出生，住江门市新会区。被上诉人（原审原告）：中山市雄纳五金照明科技有限公司，住所地：中山市。法定代表人：颜志雄，董事长。委托代理人：苏光伟，广东中亿律师事务所律师。委托代理人：罗静怡。上诉人张……