（2015）海南一中刑终字第93号

原审被人陈某芹违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，而任意砍伐林木，被砍伐林木的蓄积量为16.8立方米，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。抗诉机关万宁市人民检察院的抗诉理由不成立，不予支持；海南省人民检察院第一分院出庭履行职务的检察员发表的抗诉意见，理由不成立，不予支持。由于原审被告人陈某芹的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人施某造成经济损失，故原审被告人陈某芹应承担相应的赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）施某请求赔偿200250元的上诉理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人（原附带民事诉讼原告人）施某的上诉；驳回抗诉机关万宁市人民检察院的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　伟审判员　马轶人审判员　韩香畴二〇一五年十月十二日书记员　刘雅琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下

原审被人陈某芹违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，而任意砍伐林木，被砍伐林木的蓄积量为16.8立方米，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。抗诉机关万宁市人民检察院的抗诉理由不成立，不予支持；海南省人民检察院第一分院出庭履行职务的检察员发表的抗诉意见，理由不成立，不予支持。由于原审被告人陈某芹的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人施某造成经济损失，故原审被告人陈某芹应承担相应的赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）施某请求赔偿200250元的上诉理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015）海南一中刑终字第93号抗诉机关万宁市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)施某，男，1975年5月20日出生，汉族，高中文化，海南省琼海市人，委托代理人陈珊，海南维特律师事务所律师。原审被告人陈某芹，曾用名陈克芹，男，1963年3月20日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市龙滚人，农民，因本案，于2014年6月13日到万……