买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1442号

本案系买卖合同纠纷，涉案《销售合同》约定，发生争议协商不能时，同意由合同签订所在地人民法院诉讼解决，该合同同时明确签订地是在上海市A号，属原审法院辖区内，且上诉人在其出具的《无条件的不可撤销的保证担保函》中也明确如有争议同意在原审法院诉讼，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年八月四日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员

本案系买卖合同纠纷，涉案《销售合同》约定，发生争议协商不能时，同意由合同签订所在地人民法院诉讼解决，该合同同时明确签订地是在上海市A号，属原审法院辖区内，且上诉人在其出具的《无条件的不可撤销的保证担保函》中也明确如有争议同意在原审法院诉讼，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年八月四日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第1442号上诉人（原审被告）上海中发电气（集团）股份有限公司。法定代表人＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海普天邮通科技股份有限公司。法定代表人＊＊，董事长。被上诉人（原审被告）上海柯羽电子仪器有限公司。法定代表人＊＊。上诉人上海中发电气（集团）股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商……