买卖合同纠纷 (2017)云01民终4239号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。贝尔公司向经营部供货,经营部支付价款给贝尔公司,双方之间的买卖合同关系合法有效,应受法律的保护。对贝尔公司主张的货款119430元,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定,买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。”本案因买卖合同关系在贝尔公司和经营部之间产生的债权、债务关系明确,作为债务人的经营部有支付货款的义务,故对贝尔公司诉请的货款119430元一审法院依法予以支持。对贝尔公司主张的利息,本案经营部拖欠贝尔公司货款不付已构成违约,应承担相应的违约责任。贝尔公司主张经营部按同期贷款利息支付逾期付款违约金于法有据,一审法院依法予以支持。因双方对账时并未约定付款时间,2015年1月9日贝尔公司向经营部发律师函催收货款,但经营部至今未付,故一审法院认为贝尔公司主张的逾期付款违约金应从2015年1月10日开始计算至货款付清之日止。孙少周系经营部的经营者,其对外的民事行为所产生的法律后果应由经营部承担,故贝尔公司主张由孙少周连带承担付款责任无法律依据,一审法院依法不予支持,本案应由经营部对贝尔公司承担付
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。贝尔公司向经营部供货,经营部支付价款给贝尔公司,双方之间的买卖合同关系合法有效,应受法律的保护。对贝尔公司主张的货款119430元,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定,买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。”本案因买卖合同关系在贝尔公司和经营部之间产生的债权、债务关系明确,作为债务人的经营部有支付货款的义务,故对贝尔公司诉请的货款119430元一审法院依法予以支持。对贝尔公司主张的利息,本案经营部拖欠贝尔公司货款不付已构成违约,应承担相应的违约责任。贝尔公司主张经营部按同期贷款利息支付逾期付款违约
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终4239号上诉人(原审被告):昆明市官渡区百佳汽车音响经营部,经营场所云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城B区1幢11号。经营者:孙少周。被上诉人(原审原告):广州贝尔汽车用品有限公司,住所地广州市越秀区永福路35号永福中心汽车用品广场6号楼第3层301-302房。法定代表人:吴豪章。委托代理人:张琳、农帮靠,北京盈科(昆明)律师事务所律……