民间借贷纠纷 （2017）冀01民终66号

李玉贵为追要本案主张的该笔借款及利息曾于2014年以抵押合同纠纷向石家庄市新华区人民法院起诉杜清长。石家庄市新华区人民法院以李玉贵起诉的抵押权所依据的《抵押担保借款合同》及《借款合同》与涉案债务人侯新周担任法定代表人的石家庄子风文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在关联性，石家庄市公安局桥西分局已对石家庄市子风文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查并决定立案。根据先刑后民的原则，李玉贵的起诉不符合受理条件为由，于2014年11月1日作出（2014）新民初字第204号民事裁定，驳回李玉贵的起诉。该裁定已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知李玉贵申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。遂裁定如下：驳回李玉贵的起诉。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、

李玉贵为追要本案主张的该笔借款及利息曾于2014年以抵押合同纠纷向石家庄市新华区人民法院起诉杜清长。石家庄市新华区人民法院以李玉贵起诉的抵押权所依据的《抵押担保借款合同》及《借款合同》与涉案债务人侯新周担任法定代表人的石家庄子风文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在关联性，石家庄市公安局桥西分局已对石家庄市子风文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查并决定立案。根据先刑后民的原则，李玉贵的起诉不符合受理条件为由，于2014年11月1日作出（2014）新民初字第204号民事裁定，驳回李玉贵的起诉。该裁定已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终66号上诉人（原审原告）：李玉贵，男，1958年7月29日出生，汉族，住。委托代理人：李宁，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜清长，男，1956年11月20日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人：杨彦华，河北晟舜律师事务所律师。上诉人李玉贵因与被上诉人杜清长民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民新初字……