借款合同纠纷 （2014）郑民三终字第1599号

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，杨改花主张和孙亚丽之间存在借款合同关系，应当承担相应的举证责任。杨改花通过银行转账汇给孙亚丽48万元，孙亚丽向其出具《收到条》，并且在庭审当中认可收到该48万元，但双方对该48万元是否属于借款存在较大争议。收到条在一般意义上是指接收人收到现金或物品后向对方当事人出具的书面凭证，能证明接收人收到对方当事人的钱或物，并不能证明交接双方的债权债务关系，要确认当事人之间是否具有债权债务关系，需有其他证据加以辅证或对“收到条”产生原因做进一步分析。杨改花提供的录音证据中，并没有清楚的显示双方有关48万元是属于“借款”的意思表示，关于该款项关系并不明确，不能对其主张加以辅证，故此，原审法院对杨改花关于48万元是借款的主张不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据孙亚丽提交的国亨公司证明及国亨公司与孙亚丽2013年5月份对账明细表，能够证明国亨公司在2013年7

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，杨改花主张和孙亚丽之间存在借款合同关系，应当承担相应的举证责任。杨改花通过银行转账汇给孙亚丽48万元，孙亚丽向其出具《收到条》，并且在庭审当中认可收到该48万元，但双方对该48万元是否属于借款存在较大争议。收到条在一般意义上是指接收人收到现金或物品后向对方当事人出具的书面凭证，能证明接收人收到对方当事人的钱或物，并不能证明交接双方的债权债务关系，要确认当事人之间是否具有债权债务关系，需有其他证据加以辅证或对“收到条”产生原因做进一步分析。杨改花提供的录音证据中，并没有清楚的显示双方有关48万元是属于“

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1599号上诉人（原审原告）杨改花，女，1965年7月26日出生，回族。委托代理人周向阳，河南杰瑞律师事务所律师。委托代理人王飞，河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙亚丽，女，1964年7月29日出生，回族。委托代理人刘丽勤，河南明商律师事务所律师。委托代理人高翔宇，河南明商律师事务所实习律师。上诉人杨改花因与被上诉人孙亚……