民间借贷纠纷 （2016）皖01民终1367号

王跃文与程建之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应予保护。至于借款方抗辩主张借款没有约定利息问题，虽然借条中没有约定利息，但根据双方签订的《借款、担保合同》、《债权确认与担保协议书》来看，约定利息由王跃文与程建自行协商，担保的范围明确约定了借款及利息，且根据程建出具的借条中明确“利息按月支付”、前期每月固定支付102000元及王跃文所提供的视听资料来看，与王跃文所主张的月息1.7%能够相互印证。王跃文所主张的借款利息，证据充分，事实清楚。王跃文已按约履行借款交付义务，程建理应按约履行还款义务，现程建未按约归还借款，应为违约，依法应当承担给付借款本息及赔偿损失的违约责任。关于王跃文所主张的律师代理费问题，双方在借条及借款合同中对利率及律师代理费均未明确约定，但根据双方签订的《借款、担保合同》及担保协议、反担保函来看，均明确约定了律师代理费在担保范围内。律师代理费和利息共计未超出月利率2%的标准，王跃文所主张的律师代理费272000元系其实际所遭受的损失，且未超出安徽省律师代理费收费标准。该项请求符合法律规定，依法应予支持。关于借款本息计算问题，依法当事人

王跃文与程建之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应予保护。至于借款方抗辩主张借款没有约定利息问题，虽然借条中没有约定利息，但根据双方签订的《借款、担保合同》、《债权确认与担保协议书》来看，约定利息由王跃文与程建自行协商，担保的范围明确约定了借款及利息，且根据程建出具的借条中明确“利息按月支付”、前期每月固定支付102000元及王跃文所提供的视听资料来看，与王跃文所主张的月息1.7%能够相互印证。王跃文所主张的借款利息，证据充分，事实清楚。王跃文已按约履行借款交付义务，程建理应按约履行还款义务，现程建未按约归还借款，应为违约，依法应当承担给付借款本息及赔偿损失的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1367号上诉人（一审被告）：安徽舒城市政建设有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇，组织机构代码15315101-0。法定代表人：程建，该公司董事长。委托代理人：施申文。被上诉人（一审原告）：王跃文。委托代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。一审被告：程建。委托代理人：施申文。一审被告：安徽海汇非融资性担保有限公司（原安徽海汇融资担保有……