(2015)商行终字第38号

案号
(2015)商行终字第38号
法院
河南省商丘市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

第三人周英所报警的京九别墅公司保险柜(内有印章6枚)被盗一案,属于上诉人京九别墅公司与鑫汇抵押贷款公司合作过程中的内部纠纷,不能认定为盗窃案件,不属于公安机关职责范围内的事项。被上诉人新城分局作出不予调查处理告知书,证据确实充分。被上诉人接到报警之后,依法出警,经询问报案人及调查相关人员,以该案不属于公安机关管辖范围为由,向第三人周英作出不予调查处理告知书,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第(三)项的规定。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。上诉人京九别墅公司所提一审判决认定事实和适用法律错误的上诉理由不能成立,其诉讼请求不予支持。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。本案二审受理费五十元,由上诉人京九别墅公司负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  牛 杰二〇一五年七月六日书记员  闫 锦 来源:百度

摘要

第三人周英所报警的京九别墅公司保险柜(内有印章6枚)被盗一案,属于上诉人京九别墅公司与鑫汇抵押贷款公司合作过程中的内部纠纷,不能认定为盗窃案件,不属于公安机关职责范围内的事项。被上诉人新城分局作出不予调查处理告知书,证据确实充分。被上诉人接到报警之后,依法出警,经询问报案人及调查相关人员,以该案不属于公安机关管辖范围为由,向第三人周英作出不予调查处理告知书,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第(三)项的规定。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。上诉人京九别墅公司所提一审判决认定事实和适用法律错误的上诉理由不能成立,其诉讼请求不予支持。依据修改前的《中华

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)商行终字第38号上诉人(一审原告)商丘市京九别墅渡假村有限公司。法定代表人柯厚忠,董事长。委托代理人宁春勇。被上诉人(一审被告)商丘市公安局新城分局。法定代表人李捷建,局长。委托代理人郭铭。委托代理人杨景涛。第三人周英,女,汉族。上诉人商丘市京九别墅渡假村有限公司(以下简称京九别墅公司)因被上诉人商丘市公安局新城分局(以下简称新城分局)不予调查……