与公司有关的纠纷 (2016)黔01民初7号
裁判要旨
原告贵州神奇投资有限公司以中国教育国际交流协会为被告,以北京教际协教育科技发展有限公司为第三人诉请对第三人北京教际协教育科技发展有限公司进行解散、清算并返还相应的资产、证照。被告中国教育国际交流协会的住所地为北京市西城区复兴门内大街160号逸夫会议中心,第三人北京教际协教育科技发展有限公司的住所地为北京市延庆县经济技术开发区双杏东街115号,登记机关为北京市工商行政管理局延庆分局。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十四条“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的,由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件;中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”之规定,本案应由北京市延庆县人民法院管辖。据此,依照《
摘要
原告贵州神奇投资有限公司以中国教育国际交流协会为被告,以北京教际协教育科技发展有限公司为第三人诉请对第三人北京教际协教育科技发展有限公司进行解散、清算并返还相应的资产、证照。被告中国教育国际交流协会的住所地为北京市西城区复兴门内大街160号逸夫会议中心,第三人北京教际协教育科技发展有限公司的住所地为北京市延庆县经济技术开发区双杏东街115号,登记机关为北京市工商行政管理局延庆分局。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民初7号原告贵州神奇投资有限公司法定代表人张芝庭,该公司董事长。委托代理人何镜君,贵州时格律师事务所律师。委托代理人钟赟,贵州时格律师事务所律师。被告中国教育国际交流协会法定代表人生建学,该交流协会秘书长。第三人北京教际协教育科技发展有限公司法定代表人杨孟,该公司董事长。原告贵州神奇投资有限公司诉被告中国教育国际交流协会、第三人北京教际协……