民间借贷纠纷 （2019）黑0882民初522号
裁判要旨
被告霍庆辉在原告徐春梅处借款并出具借据，双方已经构成民间借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案，借贷双方是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 故对原告要求被告霍庆辉偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但本息之和不能超过最初两笔借款本金与以该两笔借款本金为基数，按年利率24%，从借款之日起，计算至实际给付之日止的利息之和。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍庆辉于本判决生效后10日内偿还原告徐春梅借款80000元及利息（利息以80000元为基数，按月利率20‰从2017年1月20日起计算至实际给付之日止），但被告应当支付的本息
摘要
徐春梅与霍庆辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初522号原告：徐春梅，女，1972年1月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：霍庆辉，男,1979年8月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 原告徐春梅与被告霍庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告徐春梅……