民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终3930号

首先，根据被告的陈述，其与原告之间的借贷即有转账也有现金支付，故原告诉称案涉借款中的5,000元是以现金支付符合双方之间的交易习惯；其次，案涉借款是被告向原告的第四次借款，之后又发生了第五次借款，按照生活常理，被告不可能在被原告胁迫出具虚构债务的欠条后再次向原告借款，且被告未提供证据证实原告对其有胁迫行为，故被告的辩称既无事实依据，又不符合日常生活经验法则，该院不予采信。原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告种峰偿还原告马西贵借款本金9,000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告种峰负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人称被上诉人仅向其交付涉案借款4000元，被上诉人不认可。本院认为，上诉人出具的借条金额载明为9000元，上诉人作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条

首先，根据被告的陈述，其与原告之间的借贷即有转账也有现金支付，故原告诉称案涉借款中的5,000元是以现金支付符合双方之间的交易习惯；其次，案涉借款是被告向原告的第四次借款，之后又发生了第五次借款，按照生活常理，被告不可能在被原告胁迫出具虚构债务的欠条后再次向原告借款，且被告未提供证据证实原告对其有胁迫行为，故被告的辩称既无事实依据，又不符合日常生活经验法则，该院不予采信。原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告种峰偿还原告马西贵借款本金9,000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3930号上诉人（原审被告）：种峰，男，1989年8月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：马西贵，男，1993年10月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人种峰因与被上诉人马西贵民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13……