城市公交运输合同纠纷 （2021）粤01民终991号

本案为城市公交运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本案的争议焦点为番广客运公司作为承运人应否谢某泰的死亡承担赔偿责任。首先，从视频中可以看出，驾驶员林献明在公交车启动时有观察车内情况，驶离公交车站的过程中车辆平稳加速，不存在突然加速或转弯的情况，该驾驶行为符合操作规范。其次谢某泰作为乘客，在车辆行驶过程中应坐稳扶好，是乘客自身应尽的义务，而其在车辆起步，左右两边均有空位的情况下，却没有及时停下坐稳。最后谢某泰在返回刷卡往后走的过程中，动作明显放缓及吃力，其倒下时车上乘客的反应也均为“晕倒”而非“摔倒”。结谢某泰不存在外伤的事实，原审法院有理由相谢某泰是晕倒，其死亡是自身原因造成，因此番广客运公司无需谢某泰的死亡承担责任。至于刘笑珍、谢鸣主张驾驶员没有谢某泰重点照顾，原审法院认为林献明虽没有谢某泰就坐再启动车辆，谢某泰的晕倒及死亡是自身原因造成，与其是否就坐没有必然联

本案为城市公交运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本案的争议焦点为番广客运公司作为承运人应否谢某泰的死亡承担赔偿责任。首先，从视频中可以看出，驾驶员林献明在公交车启动时有观察车内情况，驶离公交车站的过程中车辆平稳加速，不存在突然加速或转弯的情况，该驾驶行为符合操作规范。其次谢某泰作为乘客，在车辆行驶过程中应坐稳扶好，是乘客自身应尽的义务，而其在车辆起步，左右两边均有空位的情

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终991号上诉人（原审原告）：刘笑珍，女，1953年10月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：谢鸣，女，1983年1月20日出生，汉族。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：田世基，广东合邦律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市番广客运有限公司。住所地：广东省广州……