典当纠纷 （2019）京03民终16149号

根据已经查明的事实，本案中，案外人融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，根据边进的陈述，本案涉诉合同中的款项与融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案密切关联，且边进向世欣和泰公司用于借款抵押的房屋亦被公安机关查封，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，进而裁定驳回世欣和泰公司的起诉并无不当。世欣和泰公司的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。综上所述，世欣和泰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　鲁　南审 判 员　　石　煜审 判 员　　张玉娜二〇一九年十一月二十九日法官助理　　常　欣法官助理　　贾宇飞书 记 员　　杨艳娇 来源：百度

根据已经查明的事实，本案中，案外人融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，根据边进的陈述，本案涉诉合同中的款项与融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案密切关联，且边进向世欣和泰公司用于借款抵押的房屋亦被公安机关查封，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，进而裁定驳回世欣和泰公司的起诉并无不当。世欣和泰公司的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。综上所述，世欣和泰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16149号上诉人（原审原告）：北京世欣和泰典当行有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前街10号。法定代表人：许海峰，经理。委托诉讼代理人：刘可人，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：边进，男，1991年2月3日出生，住河北省保定市。上诉人北京世欣和泰典当行有限公司（以下简称世欣和泰公司）因与被上诉人边进典当纠纷一案，不……