（2017）浙03行初248号

原告提交的证据1、6可以证明待证事实，且与本案有关联，本院予以采信；证据2-5欲证明的待证事实与本案没有关联，本院不予采信；补充提交的证据没有在行政复议程序中作为证据提交，与被诉行政行为的合法性没有关联，本院不予采信。被告提交的证据可以证明原告向被告申请行政复议，被告予以受理后，向被申请人发送答复通知书，被申请人收到通知后进行答复并提交相关证据材料，被告审查后作出被诉行政行为的过程，本院予以采信。根据以上采信的证据以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年6月16日，原告向被告温州市人民政府寄交行政复议申请书及附件材料，请求依法撤销被申请人瑞安市人民政府作出的《瑞安市人民政府关于同意瑞安市2016年度计划第五批次建设用地征地补偿安置方案等的批复》（瑞政发[2016年]108号），责令被申请人重新作出答（批）复。被告温州市人民政府于同年6月19日收悉，并于6月19日予以立案受理。同年6月26日，被告温州市人民政府向被申请人瑞安市人民政府发送行政复议答复通知书。瑞安市人民政府于7月6日作出行政复议答复书并提交了证据和依据复印件。被告温州市人民政府经审理，于2017年8月1

原告提交的证据1、6可以证明待证事实，且与本案有关联，本院予以采信；证据2-5欲证明的待证事实与本案没有关联，本院不予采信；补充提交的证据没有在行政复议程序中作为证据提交，与被诉行政行为的合法性没有关联，本院不予采信。被告提交的证据可以证明原告向被告申请行政复议，被告予以受理后，向被申请人发送答复通知书，被申请人收到通知后进行答复并提交相关证据材料，被告审查后作出被诉行政行为的过程，本院予以采信。根据以上采信的证据以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年6月16日，原告向被告温州市人民政府寄交行政复议申请书及附件材料，请求依法撤销被申请人瑞安市人民政府作出的《瑞安市人民政府

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行初248号原告暨诉讼代表人姜光荣，男，汉族，1954年9月17日出生，公民身份号码3303251954********，住浙江省瑞安市安阳街道下沙塘村。原告暨诉讼代表人鲍仕虎，男，汉族，1955年12月5日出生，公民身份号码3303251955********，住址同上。原告吴永顺，男，汉族，1960年11月24日出生，住址同上。原告周……