（2015）宜民一终字第00224号

中信公司提供的建设工程造价咨询合同有平湖公司的签章，平湖公司否认公章的真实性，但没有提供相反证据予以反驳，并且在征询平湖公司是否对公章的真伪进行比对鉴定时，平湖公司明确表示不申请鉴定，故平湖公司的抗辩意见没有证据证明，不能成立。中信公司与平湖公司之间的建设工程造价咨询合同依法成立并生效。合同双方均应按合同约定严格履行各方的义务，中信公司接受咨询任务后，指派其下属安庆分公司完成审核任务，该行为系中信公司内部工作安排，无须征得平湖公司同意；中信公司完成工程结算审核征求意见稿后，及时将征求意见稿送达给了周松桂，周松桂系平湖公司总经理，双方订立合同时，周松桂作为平湖公司的代表签字，即使按平湖公司陈述，周松桂于2012年12月已离任，但双方订立合同时周松桂作为平湖公司代表签字，经庭审调查平湖公司并未将周松桂离任事实通知中信公司，中信公司完全有理由相信周松桂作为平湖公司代理人身份的合法性，故中信公司向周松桂的送达行为对平湖公司产生法律约束力。平湖公司在收到征求意见稿后，长时间不予回复，在收到中信公司的联系函并要求对征求意见稿作出答复时，仍未予理会，中信公司为此按征求意见稿内容制作工程结算审核报告，

中信公司提供的建设工程造价咨询合同有平湖公司的签章，平湖公司否认公章的真实性，但没有提供相反证据予以反驳，并且在征询平湖公司是否对公章的真伪进行比对鉴定时，平湖公司明确表示不申请鉴定，故平湖公司的抗辩意见没有证据证明，不能成立。中信公司与平湖公司之间的建设工程造价咨询合同依法成立并生效。合同双方均应按合同约定严格履行各方的义务，中信公司接受咨询任务后，指派其下属安庆分公司完成审核任务，该行为系中信公司内部工作安排，无须征得平湖公司同意；中信公司完成工程结算审核征求意见稿后，及时将征求意见稿送达给了周松桂，周松桂系平湖公司总经理，双方订立合同时，周松桂作为平湖公司的代表签字，即使按平湖公司陈述，

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00224号上诉人（原审被告）：平湖根源光大节能建材有限公司，住所地浙江省平湖市独山港镇振港路567号。法定代表人：郭永华，董事长。委托代理人：孙培奉，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽中信工程咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路凤凰帝豪商办楼1502室。法定代表人：程顺霞，董事长。委托代理人：金吕锋，……