建设工程施工合同纠纷 (2016)豫03民初86号

案号
(2016)豫03民初86号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

华盛公司经招投标,按中标内容与鑫杰公司签订了《建设工程施工合同》,该合同在招投标办公室备案,应为有效合同。合同约定:“合同采用可调价格合同,合同价款调整方法为中标价加变更签证;合同价款的其他调整因素为执行通用条款或补充协议”。合同签订后,鑫杰公司又与华盛公司签订了《补充协议书》,补充协议书明确工程造价为暂定,工程款的结算方式:定额执行《河南省建设工程工程量清单综合单价(2008)》及定额取费和配套的综合解释。该《补充协议书》的约定内容系对《建设工程施工合同》的补充,应作为《建设工程施工合同》的一部分。《补充协议书》第二条第二款约定:“在第一条结算方式下优惠11%”,该约定与双方签订的《建设工程施工合同》中的结算方式这一实质性内容不一致,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定:“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案合同的中标合同作为结算工程价款的根据”的规定,《补充协议书》约定的“在第一条结算方式下优惠11%”的条款应为无效条款,但《补充协议书》的其他条款仍应为有效条款,故华盛公司与

摘要

华盛公司经招投标,按中标内容与鑫杰公司签订了《建设工程施工合同》,该合同在招投标办公室备案,应为有效合同。合同约定:“合同采用可调价格合同,合同价款调整方法为中标价加变更签证;合同价款的其他调整因素为执行通用条款或补充协议”。合同签订后,鑫杰公司又与华盛公司签订了《补充协议书》,补充协议书明确工程造价为暂定,工程款的结算方式:定额执行《河南省建设工程工程量清单综合单价(2008)》及定额取费和配套的综合解释。该《补充协议书》的约定内容系对《建设工程施工合同》的补充,应作为《建设工程施工合同》的一部分。《补充协议书》第二条第二款约定:“在第一条结算方式下优惠11%”,该约定与双方签订的《建设工程

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民初86号原告(反诉被告):河南华盛建设集团有限公司。法定代表人:宋俊才,该公司董事长。委托诉讼代理人:李义在,该公司项目技术员。委托诉讼代理人:楚科伟,河南先为律师事务所律师。被告(反诉原告):洛阳鑫杰房地产置业有限公司。法定代表人:张杰,该公司董事长。委托代理人:张振龙,河南张振龙律师事务所律师。委托代理人:田俊飞,河南张振龙律师事务……