民间借贷纠纷 （2016）闽06民终527号

林添福与陈志雄签订借款合同的行为系其真实意思表示，林添福向陈志雄借款的事实客观存在，债权债务关系成立。林添福对陈志雄提交的借条无异议，应承担还款责任。经陈志雄多次催讨，林添福拒绝还款，已构成实际违约，依法应当承担继续履行的违约责任。陈志雄的本诉请求，有事实和法律依据，予以支持。林添福反诉称，其结欠的借款11万元应在打入陈志雄账户中的29万元贷款抵扣，扣除林添福结欠11万元的借款，陈志雄还应退还林添福18万元及利息。鉴于林添福在其29万元的贷款于2014年1月14日到账后，将该款打入陈志雄账户，还分别于2014年1月16日和2014年1月22日两次向陈志雄借款共计11万元，约定月利率2%计，并立下借条两张交陈志雄收执，这种做法明显不符合一般的民间借贷实际，且在贷款资金被占用后，林添福也未采取任何正常的途径向陈志雄催讨，直至陈志雄提起诉讼后，才以反诉的方式主张其权利，明显存在不合理性。因此，对林添福的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

林添福与陈志雄签订借款合同的行为系其真实意思表示，林添福向陈志雄借款的事实客观存在，债权债务关系成立。林添福对陈志雄提交的借条无异议，应承担还款责任。经陈志雄多次催讨，林添福拒绝还款，已构成实际违约，依法应当承担继续履行的违约责任。陈志雄的本诉请求，有事实和法律依据，予以支持。林添福反诉称，其结欠的借款11万元应在打入陈志雄账户中的29万元贷款抵扣，扣除林添福结欠11万元的借款，陈志雄还应退还林添福18万元及利息。鉴于林添福在其29万元的贷款于2014年1月14日到账后，将该款打入陈志雄账户，还分别于2014年1月16日和2014年1月22日两次向陈志雄借款共计11万元，约定月利率2%计，并立

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终527号上诉人（原审被告、反诉原告）林添福，男，1960年2月16日出生，汉族，渔民，住福建省东山县。委托代理人林秀福，福建劲节律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈志雄，男，1965年8月8日出生，汉族，东山渔业第一公司经理，住福建省东山县。委托代理人陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。上诉人林添福因与被上诉人陈……