生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终5850号

焦细菊之子杜亚兵与黄清平合伙经营存在高空作业内容的空调安装业务，未进行工商登记，亦未取得相应的从业资质，二人对预防意外伤害风险的发生缺乏意识和技能上的准备，存在重大安全隐患。后杜亚兵在安装空调过程中不慎坠亡，对此，其与黄清平均有过错，且即便二人均无过错，本案中杜亚兵是在为了与黄清平的共同利益执行合伙事务的过程中死亡，黄清平亦应给予一定的经济补偿，故杜亚兵之母即焦细菊要求黄清平赔偿损失，有理合法，法院予以支持。因事发时杜亚兵未佩戴安全绳，自身存在重大过错，故法院酌定黄清平对焦细菊的损失承担30%的赔偿责任，具体赔偿数额依法确定。黄清平虽然提交了事故发生前其在其他公司任职的相关证据，但通过其与杜亚兵在相应时间段内的短信和微信联络中关于合伙事务的安排和规划的内容可以看出，事发时，二人的合伙关系仍然存续，故黄清平主张事发前其与杜亚兵已经散伙的辩称意见，与法院查明的事实不符，法院不予采纳。黄清平主张事发后焦细菊与业主刘忠桥已经达成赔偿协议因而一案不能二理的辩称意见，不符合法律规定，法院不予采纳，但焦细菊依上述协议已取得的赔偿款应从其经法院核定的损失中予以扣减。关于焦细菊的损失：一、死亡赔偿金。杜

焦细菊之子杜亚兵与黄清平合伙经营存在高空作业内容的空调安装业务，未进行工商登记，亦未取得相应的从业资质，二人对预防意外伤害风险的发生缺乏意识和技能上的准备，存在重大安全隐患。后杜亚兵在安装空调过程中不慎坠亡，对此，其与黄清平均有过错，且即便二人均无过错，本案中杜亚兵是在为了与黄清平的共同利益执行合伙事务的过程中死亡，黄清平亦应给予一定的经济补偿，故杜亚兵之母即焦细菊要求黄清平赔偿损失，有理合法，法院予以支持。因事发时杜亚兵未佩戴安全绳，自身存在重大过错，故法院酌定黄清平对焦细菊的损失承担30%的赔偿责任，具体赔偿数额依法确定。黄清平虽然提交了事故发生前其在其他公司任职的相关证据，但通过其与杜亚

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5850号上诉人（原审被告）：黄清平，男，1990年3月10日出生，汉族，江西省九江市人，无职业，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审原告）：焦细菊，系杜亚兵之母，1963年2月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，现住湖北省武汉市黄陂区。委托代理人：龚运明，湖北光谷律师事务所律师。上诉人黄清平因与被上诉人焦细菊生命权纠纷一案，不服……