租赁合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第07622号
裁判要旨
向兵与天峰公司在合同履行结束后进行了结算,对天峰公司尚有30万元保证金未支付给向兵的事实进行了确认,天峰公司认为该次结算系其工作人员私自加盖印章,但并未提供反证证明结算金额与客观事实不符,一审据此判决天峰公司应当支付该30万元及资金占用损失并无不当。至于双方合同的性质,不影响本案处理结果。综上,天峰公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,依法应予维持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由6047元,由上诉人重庆天峰商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周海燕代理审判员 周 舟代理审判员 陈 莹二〇一六年一月二十二日书 记 员 刘德宝 更多数据:www.
摘要
向兵与天峰公司在合同履行结束后进行了结算,对天峰公司尚有30万元保证金未支付给向兵的事实进行了确认,天峰公司认为该次结算系其工作人员私自加盖印章,但并未提供反证证明结算金额与客观事实不符,一审据此判决天峰公司应当支付该30万元及资金占用损失并无不当。至于双方合同的性质,不影响本案处理结果。综上,天峰公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,依法应予维持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由6047元,由上诉人重庆天峰商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07622号上诉人(原审被告)重庆天峰商贸有限公司,住所地重庆市酉阳县钟多镇玉柱社区2组。法定代表人冉圭,总经理。委托代理人李代权。被上诉人(原审原告)向兵。委托代理人吴玉莹,重庆聚义律师事务所律师。上诉人重庆天峰商贸有限公司(以下简称天峰公司)与被上诉人向兵租赁合同纠纷一案,天峰公司不服重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初……