买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终1179号

原告核工业烟台同兴实业集团有限公司与被告烟台金曼投资有限公司签订的购销合同等一系列涉案合同均系双方真实的意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告应依约及时足额履行付款义务，原告要求被告支付货款的诉请应予支持。关于被告反诉的问题，因被告据以反诉的合同并不在原告据以要求支付货款的合同之中，反诉请求对本诉请求不具有对抗性，因此对于被告的反诉应予驳回，若需要，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定,一审法院于2020年7月13日判决：一、被告烟台金曼投资有限公司于判决生效后十日内向原告核工业烟台同兴实业集团有限公司支付货款826640.00元；二、驳回被告烟台金曼投资有限公司的反诉。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12066.40元，申请费4720.00元，由被告烟台金曼投资有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确

原告核工业烟台同兴实业集团有限公司与被告烟台金曼投资有限公司签订的购销合同等一系列涉案合同均系双方真实的意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告应依约及时足额履行付款义务，原告要求被告支付货款的诉请应予支持。关于被告反诉的问题，因被告据以反诉的合同并不在原告据以要求支付货款的合同之中，反诉请求对本诉请求不具有对抗性，因此对于被告的反诉应予驳回，若需要，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定,一审法院于2020年7月13日判决：一、被告烟台金曼投资

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1179号上诉人（原审被告、反诉原告）：烟台金曼投资有限公司，住所地栖霞市西城镇西陡崖村。法定代表人：姜炳田，该公司经理。委托诉讼代理人：纪昭君，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：核工业烟台同兴实业集团有限公司，住所地栖霞市经济开发区C区(松山)。法定代表人：高峰，该公司董……