离婚纠纷 （2014）浙温民终字第1632号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。上述第（三）项规定的“给付人生活困难”，系指婚前给付彩礼，导致离婚后给付人靠自己的力量无法维持当地最基本的生活水平。本案中，胡某甲并未提供证据证明因婚前给付彩礼而导致其靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，因此，本案并不属于上述法律规定的应当返还彩礼的情形。鉴于刘某对原审法院酌情判令其返还胡某甲彩礼25000元的处理结果未提出上诉，本院对原审该项判决不作变更。胡某甲上诉请求改判刘某全额返还彩礼，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。胡某甲、刘某系在2012年9月底通过互联网络认识，2012年10月1日相互见面后才确立恋爱关

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。上述第（三）项规定的“给付人生活困难”，系指婚前给付彩礼，导致离婚后给付人靠自己的力量无法维持当地最基本的生活水平。本案中，胡某甲并未提供证据证明因婚前给付彩礼而导致其靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，因此，本案并不属于上述法律规定的应当返还彩礼的情形。鉴于刘某对原审法院酌情判令其返还胡某甲彩礼250

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1632号上诉人（原审原告）：胡某甲。被上诉人（原审被告）：刘某。上诉人胡某甲因离婚纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯民初字第516号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2011年4月19日，刘某与前任丈夫离婚。2012年9月底，胡某……