农村土地承包合同纠纷 （2013）烟民四终字第1755号

当事人协商一致，可以解除合同。因原告涉案承包地被征收，原告与被告已于2006年1月1日协商解除了土地承包合同，原告及其妻亦因“失地”而办理了“农转非”及城镇职工基本养老保险、医疗保险手续，享受了相关“失地”待遇。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行”的规定，原、被告所签订的土地承包合同解除后尚未履行部分应终止履行。原告请求判决被告继续履行土地承包合同，无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，原审法院判决：驳回原告季祖庆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告季祖庆负担。宣判后，上诉人季祖庆不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人的主张自相矛盾，难以自圆其说。既然上诉人把承包的土地转让了，合同终止，证明上诉人已经无地，为什么在2006年又征收上诉人的土地并给办理农转非呢？2、一审法院查明的事实是上诉人承包的土地由季祖新和季祖议耕种，并非转让。一审法院认为该土地于2006年1月1日被征收，给上诉人办理了“农转非”，享受失地农民待遇，故合同终止。上诉人认为一审法院以农转非为依据解除合同，属于断章取

当事人协商一致，可以解除合同。因原告涉案承包地被征收，原告与被告已于2006年1月1日协商解除了土地承包合同，原告及其妻亦因“失地”而办理了“农转非”及城镇职工基本养老保险、医疗保险手续，享受了相关“失地”待遇。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行”的规定，原、被告所签订的土地承包合同解除后尚未履行部分应终止履行。原告请求判决被告继续履行土地承包合同，无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，原审法院判决：驳回原告季祖庆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告季祖庆负担。宣判后，上诉人季祖庆不服一审判决，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1755号上诉人（原审原告）：季祖庆。委托代理人：王蕾蕾，天津益农律师事务所律师。委托代理人：卢东枚，天津益农律师事务所实现律师。被上诉人（原审被告）：烟台经济技术开发区大季家街道大季家居民委员会。法定代表人：季东伟，该居委会主任。委托代理人：王学奎，烟台开发区大季家法律服务所法律工作者。上诉人季祖庆因农村土地承包合同纠纷一案，不服……