合同纠纷 (2017)云26民终605号
裁判要旨
文山市马塘镇干塘子村委会甲马石村小组在一审中提出的诉讼请求是要求人民法院依法判决被告文山松柏驾校继续履行合同义务,即将位于甲马石村小组新寨从公路边至熊光门口重新建设或者承担10万元违约金,并未要求解除合同。但一审法院在审理过程中并未对甲马石村小组进行释明,也未询问其是否变更诉讼请求的情况下,径行判决解除双方当事人于2012年12月7日签订的协议,属于超出原告诉讼请求作出的判决,违反不告不理原则,审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销文山市人民法院(2017)云2601民初922号民事判决;二、本案发回文山市人民法院重审。上诉人文山州松柏技能机动车驾驶员培训学校预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 熊 祥审判员 张文科审判员 秦永兴二〇一七年八月七日书记员 陶胤文 更多数据:www.
摘要
文山市马塘镇干塘子村委会甲马石村小组在一审中提出的诉讼请求是要求人民法院依法判决被告文山松柏驾校继续履行合同义务,即将位于甲马石村小组新寨从公路边至熊光门口重新建设或者承担10万元违约金,并未要求解除合同。但一审法院在审理过程中并未对甲马石村小组进行释明,也未询问其是否变更诉讼请求的情况下,径行判决解除双方当事人于2012年12月7日签订的协议,属于超出原告诉讼请求作出的判决,违反不告不理原则,审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销文山市人民法院(2017)云2601民初922号民事判决;二、本案发回文山市人民法院重审。上诉人文山州松柏技
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云26民终605号上诉人(原审被告):文山州松柏技能机动车驾驶员培训学校(有限责任公司)。法定代表人:苏应德,董事长。住所地:文山市金竹棚小区18号交警小区旁。委托诉讼代理人:张江,云南圆合圆律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原审原告):文山市马塘镇干塘子村委会甲马石村民小组。负责人:黄树春,队长。住所地:文山市马塘镇干塘子村……