合同诈骗 （2015）厦刑终字第489号

上诉人申某甲以非法占有为目的，假冒他人名义，签订合同并骗取他人财物价值共计77955元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人申某甲在骗取最后两部苹果5S手机时因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人申某甲到案后向侦查人员提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。原判依法定罪准确，审判程序合法。但原判认定事实部分有误，对申某甲为非法取得他人财物而当场或预先支付的费用未予扣除不当，应予以纠正；同时，原判责令申某甲退赔被害单位经济损失数额有误，亦应予以纠正。本院综合考虑上诉人申某甲具体的犯罪事实、量刑情节及危害后果，决定对其减轻处罚。故上诉人申某甲及其辩护人提出的原判量刑过重、请求从轻改判的上诉、辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十三条、第六十八条、第六十四条及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持福建省厦门市思明区人民法院（2015）思刑初字第441号刑事判决中第三项判决及对第一项对上诉人申某甲的定罪部分。二

上诉人申某甲以非法占有为目的，假冒他人名义，签订合同并骗取他人财物价值共计77955元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人申某甲在骗取最后两部苹果5S手机时因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人申某甲到案后向侦查人员提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。原判依法定罪准确，审判程序合法。但原判认定事实部分有误，对申某甲为非法取得他人财物而当场或预先支付的费用未予扣除不当，应予以纠正；同时，原判责令申某甲退赔被害单位经济损失数额有误，亦应予以纠正。本院综合考虑上诉人申某甲具体的犯罪事实、量刑情节及危害后

福建省厦门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）厦刑终字第489号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）申某甲，男，1983年3月2日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，无业。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人张广善，山东亘古律师事务所律师。福建省厦门市思明区人民法院审理福建省厦门市思明区人民检察院指控原审……