买卖合同纠纷 （2015）商民再终字第34号

原告朱学林与被告王亚平签订《买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，二者之间形成买卖合同关系。双方签订的合同对货物的履行地点未作约定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”；第六十二条第三款规定“（三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”；第一百四十一条第二款第一项规定“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人”。本案中原告与被告王亚平合同的标的物需要运输，作为被告王亚平将约定的标的物交付给承运人即被告付鹏飞，本应视为已履行了交付标的物的合同义务，但在被告付鹏飞承运货物过程中，被告王亚平因原告货款未全部付清，指示被告付鹏飞将货物改变运输地点，导致原告无法正常提取货物，因此应当认定被告

原告朱学林与被告王亚平签订《买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，二者之间形成买卖合同关系。双方签订的合同对货物的履行地点未作约定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”；第六十二条第三款规定“（三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”；第一百四十一条第二款第一项规定“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民再终字第34号申请再审人（一审被告，二审被上诉人）：付鹏飞。委托代理人张晓聪。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱学林。委托代理人朱震东。委托代理人赵杰。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王亚平。委托代理人齐胜。申请再审人付鹏飞与被申请人朱学林、王亚平买卖合同纠纷一案，付鹏飞不服本院（2015）商民终字第38号民事判决，向本院申请再审。本……