民间借贷纠纷 (2019)闽05民终1683号
裁判要旨
侯远斌向蔡秀凤借款70万元的事实,有侯远斌出具的《借条》、各方当事人的陈述、龚丽云与蔡秀凤之间的微信聊天记录等为凭,应予认定。双方之间的借贷关系没有违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。借款后,侯远斌仅偿还了8.2万元,尚欠借款61.8万元未偿还。双方没有约定还款期限,蔡秀凤可以随时要求侯远斌偿还借款。蔡秀凤要求侯远斌偿还借款70万元的诉讼请求,予以部分支持。双方没有约定利息,现侯远斌经蔡秀凤起诉催告后仍未还款,已构成违约,应承担违约责任。因此,蔡秀凤要求侯远斌按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定,予以支持。侯远斌、龚丽云抗辩借款主体不是侯远斌,与事实不符,不予采信。龚丽云主张本案借款是投资款,但未提供证据证明,且借条明确载明“兹因侯远斌个人投资经营,而向蔡秀凤借款”,故对其主张不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释
摘要
侯远斌向蔡秀凤借款70万元的事实,有侯远斌出具的《借条》、各方当事人的陈述、龚丽云与蔡秀凤之间的微信聊天记录等为凭,应予认定。双方之间的借贷关系没有违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。借款后,侯远斌仅偿还了8.2万元,尚欠借款61.8万元未偿还。双方没有约定还款期限,蔡秀凤可以随时要求侯远斌偿还借款。蔡秀凤要求侯远斌偿还借款70万元的诉讼请求,予以部分支持。双方没有约定利息,现侯远斌经蔡秀凤起诉催告后仍未还款,已构成违约,应承担违约责任。因此,蔡秀凤要求侯远斌按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定,予以支持。侯远斌、龚丽云抗辩借款主体不是侯远斌,与事实不
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终1683号 上诉人(原审被告):侯远斌,曾用名侯远彬,男,1988年6月6日出生,汉族,住福建省石狮市 被上诉人(原审原告):蔡秀凤,女,1969年11月13日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:陈清璜,福建仁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨佳妮,福建仁耀律师事务所实习律师。 原审第三人:龚丽云,女,1967年5月……