买卖合同纠纷 （2016）豫12民终746号

被告刘二国作为狂澜建材公司的销售人员，自2002年始，其与原告形成了事实上的货物买卖关系，原告提交的经过被告签字确认的销售帐明细表，是原、被告双方对货物买卖关系的再次确认。2006年8月，义马市组织成立了对狂澜建材公司账目的清欠小组，经过核算，被告刘二国尚欠原告货款446952.99元，后原告对原被告间收回款项和土地款等账目进行了抵顶，该抵顶行为是原告对自己诉求的处分，且属于应付数额的减少，该抵顶方式不违反法律规定，本院予以确认，抵顶后被告仍欠原告货款416543.39元至今未还。在该416543.39元中，原告于2004年1月2日后收到被告两笔货款共计53193元并未予以扣减，该53193元应在总货款中予以扣减，扣减后，被告尚欠原告363350.39元。原告狂澜建材公司要求被告刘二国立即支付下欠货款，部分数额过高，高出部分，本院不予支持。被告辩称其与原告之间是委托代理而不是买卖关系，但从原告出示的相关证据上显示为拖欠型材款，且该证据显示被告曾签字认可属实，虽然被告单方面表示未解决问题继续解决，也不能改变本案系买卖合同关系的事实，况且被告也无双方系委托代理关系的有效证据予以佐证，故被告

被告刘二国作为狂澜建材公司的销售人员，自2002年始，其与原告形成了事实上的货物买卖关系，原告提交的经过被告签字确认的销售帐明细表，是原、被告双方对货物买卖关系的再次确认。2006年8月，义马市组织成立了对狂澜建材公司账目的清欠小组，经过核算，被告刘二国尚欠原告货款446952.99元，后原告对原被告间收回款项和土地款等账目进行了抵顶，该抵顶行为是原告对自己诉求的处分，且属于应付数额的减少，该抵顶方式不违反法律规定，本院予以确认，抵顶后被告仍欠原告货款416543.39元至今未还。在该416543.39元中，原告于2004年1月2日后收到被告两笔货款共计53193元并未予以扣减，该53193元

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终746号上诉人（原审被告）刘二国，又名刘卫国，男，1965年5月12日出生，汉族。委托代理人陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）河南狂澜化学建材有限责任公司，住所地义马市西工区。法定代表人孟凡杰，该公司经理。委托代理人陈贞勤，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人刘二国与被上诉人河南狂……