离婚纠纷 （2015）承民终字第866号

原被告虽然经人介绍相识后自由恋爱结婚，但因婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不合，且因生活琐事发生争执，未能建立起夫妻感情，后原被告经双方亲属多次劝说仍无和好，应视为双方感情确已破裂，应依法准予离婚。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：准予原告杨XX与被告张X离婚。上诉人不服原审法院判决上诉称：上诉人与被上诉人感情并未达到法定的完全破裂的程度，一审法院判决离婚错误。由于新婚不久且双方年龄较小，存在琐碎争吵实属正常，即使起诉期间被被上诉人打伤仍打算原谅他，并未影响夫妻感情，不能因此认定双方感情确已破裂。被上诉人要求离婚只是一时的气话，如果二审法院能够判决不予离婚，给予上诉人一定的期限，上诉人坚信能够挽救双方之间的婚姻。上诉人与被上诉人之间双方的亲戚朋友尤其是上诉人的公公婆婆一直不同意两人离婚的，认为婚姻不同儿戏，毕竟属于人生大事，不能因为暂时的争执就选择离婚。上诉人非常尊重亲戚朋友们的意见，所以一直坚持不同意离婚。被上诉人杨XX在上诉期间未作答辩。本院查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。本院另查明，双方在婚姻存续期间，被上诉人

原被告虽然经人介绍相识后自由恋爱结婚，但因婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不合，且因生活琐事发生争执，未能建立起夫妻感情，后原被告经双方亲属多次劝说仍无和好，应视为双方感情确已破裂，应依法准予离婚。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：准予原告杨XX与被告张X离婚。上诉人不服原审法院判决上诉称：上诉人与被上诉人感情并未达到法定的完全破裂的程度，一审法院判决离婚错误。由于新婚不久且双方年龄较小，存在琐碎争吵实属正常，即使起诉期间被被上诉人打伤仍打算原谅他，并未影响夫妻感情，不能因此认定双方感情确已破裂。被上诉人要求离婚只是一时的气话，如果

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第866号上诉人（原审被告）张X。委托代理人孙佳星，河北申彬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨XX。上诉人张X因离婚纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第124号民事判决，向本院提起上诉，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定的事实：原被告经人介绍相识后恋爱，于……