建设工程施工合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00121号

芜湖龙湖公司与芜湖众源公司建立了建设工程分包关系，由芜湖众源公司承建芜湖华美工艺包装公司2号厂房的钢构工程项目。芜湖众源公司作为分包工程施工方，芜湖众源公司应对其承建的分包工程承担质量保修责任。芜湖众源公司施工的工程经竣工验收后，因工程质量存在缺陷由芜湖龙湖公司通知多次要求整改，并经鉴定仍存在六项问题，另“窗台及墙体之间存在缝隙，未用沥青麻丝进行塞口”，应属门窗安装工程导致，不属芜湖众源公司施工范围（该工程维修造价为1000元左右）。芜湖众源公司对上述工程缺陷应承担保修义务，芜湖众源公司抗辩上述工程已修复完毕，未能提供充分证据予以证明，且芜湖龙湖公司未予以认可，故对其抗辩不予采纳。芜湖众源钢构公司未能履行质量保修义务，应对质量缺陷造成的损失向合同相对方芜湖龙湖公司承担赔偿责任。根据上海中世建设咨询有限公司工程造价鉴定，芜湖华美工艺包装公司2号厂房钢构维修修复，修复方案造价为27407.96元；更换方案造价为122523.40元。芜湖龙湖公司对此主张采用更换方案，芜湖众源公司不予认可。上述维修方案中针对“门窗包边线条不严，且包边线条接头处不到位”、“部分包边线条密封胶表面不平整，且部分出

芜湖龙湖公司与芜湖众源公司建立了建设工程分包关系，由芜湖众源公司承建芜湖华美工艺包装公司2号厂房的钢构工程项目。芜湖众源公司作为分包工程施工方，芜湖众源公司应对其承建的分包工程承担质量保修责任。芜湖众源公司施工的工程经竣工验收后，因工程质量存在缺陷由芜湖龙湖公司通知多次要求整改，并经鉴定仍存在六项问题，另“窗台及墙体之间存在缝隙，未用沥青麻丝进行塞口”，应属门窗安装工程导致，不属芜湖众源公司施工范围（该工程维修造价为1000元左右）。芜湖众源公司对上述工程缺陷应承担保修义务，芜湖众源公司抗辩上述工程已修复完毕，未能提供充分证据予以证明，且芜湖龙湖公司未予以认可，故对其抗辩不予采纳。芜湖众源钢构

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00121号上诉人（原审原告）：芜湖市龙湖建设工程有限公司。法定代表人：杨世好，该公司总经理。委托代理人:余兴海，安徽海声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖众源钢构有限公司。法定代表人:晋华明，该公司董事长。委托代理人：杨年山，安徽深蓝律师事务所律师。上诉人芜湖市龙湖建设工程有限公司（以下简称芜湖龙湖公司）为与被上诉人芜湖……