生命权纠纷 （2019）闽08民终988号

陈元中作为具有完全民事行为能力的成年人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在参加朋友婚宴过程中，不能自我约束，未控制酒量，在被送回休息后发生意外导致死亡，在排除其他外力因素导致死亡结果情况下，应由其自身承担责任。陈元中参加李铁桥与许小芬婚宴，并与邓建波、邓文忠同桌，均是平常的民间情谊活动，且没有证据证明邓建波、邓文忠存在灌酒行为，彼此间没有法律关系。李铁桥与许小芬系婚宴组织者，但在婚宴过程中，并无证据证明四被告或他人有对陈元中恶意灌酒的行为，不能证明李铁桥与许小芬在婚宴安全保障义务上存在过错。漳平市公安局刑事科学技术室出具的情况说明只有认定排除外力，符合机械性窒息死亡，因原告方未对陈元中死亡原因进行鉴定，无法认定该机械性窒息系饮酒所致还是其他原因所致，因此也不能证明四被告与陈元中的死亡存在因果关系。原告方以四被告对陈元中的死亡后果存在过错为由，要求四被告承担过错赔偿责任并支付因本案支出的保全费和保险费，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人对损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，受害人陈元中系

陈元中作为具有完全民事行为能力的成年人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在参加朋友婚宴过程中，不能自我约束，未控制酒量，在被送回休息后发生意外导致死亡，在排除其他外力因素导致死亡结果情况下，应由其自身承担责任。陈元中参加李铁桥与许小芬婚宴，并与邓建波、邓文忠同桌，均是平常的民间情谊活动，且没有证据证明邓建波、邓文忠存在灌酒行为，彼此间没有法律关系。李铁桥与许小芬系婚宴组织者，但在婚宴过程中，并无证据证明四被告或他人有对陈元中恶意灌酒的行为，不能证明李铁桥与许小芬在婚宴安全保障义务上存在过错。漳平市公安局刑事科学技术室出具的情况说明只有认定排除外力，符合机械性窒息死亡，因原告

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终988号 上诉人（原审被告）：李铁桥，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 上诉人（原审被告）：许小芬，女，1987年5月10日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：陈日华、汪敏敏，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：陈霞，女，1988年5月10日出生，汉……